Decolonizzare le migrazioni

Ogni ordine stabilito produce la naturalizzazione

della propria arbitrarietà.

G. Cordova

cartografie-sociali-bellinvia-decolonizzare-migrazioniIl testo curato da Tindaro Bellinvia e da Tania Poguisch raccoglie una serie di saggi che da diversi punti di vista trattano criticamente il tema delle migrazioni. Infatti il filo conduttore che accomuna tutti i testi racchiusi nel volume è la necessità di superare l’approccio colonialista che, volente o nolente, è insito nel discorso sulle migrazioni. C’è infatti un rimosso coloniale, soprattutto in Italia,  che ne condiziona inevitabilmente da una parte le analisi e dall’altra, più drammaticamente le politiche. Nella mia tesi di dottorato dedicata a crisi e immigrazione riconoscevo l’urgenza di riconoscere tale questione dedicando ad essa un paragrafo, e mi ero ripromessa di approfondire una questione tanto importante quanto trascurata. Sono dunque molto grata agli autori per aver dato luce ad un testo che, come dice il sottotitolo, attraverso i temi del razzismo, dei confini e delle marginalità, puntano a contribuire a decolonizzare le migrazioni.

In generale, affrontare tali argomenti non è pretestuoso né liminale, anzi si tratta di una questione centrale del nostro tempo. “I migranti” ci fanno sapere Avallone e Torre nella prefazione al volume “sono il limite su cui si infrange il modello di democrazia universale che è stato presentato (…) come l’orizzonte compiuto della nostra storia” (p. 7). Ci sono diversi punti fermi che mi preme sottolineare, a partire dalla convinzione che il colonialismo non è mai finito:

costruire un pensiero decolonizzato significa superare l’insieme delle relazioni di potere che ancora definisce quella totalità eterogenea che è la società globale. (Avallone e Torre, p. 15) 

Inoltre, in piena globalizzazione, anche se per alcuni versi anche questa arranca, si assiste ad una moltiplicazione dei confini, che in realtà non servono a fermare il movimento degli uomini: infatti “il confine è un metodo per il capitale” (Lo Schiavo cita Mezzadra e Neilson), si tratta cioè semplicemente di selezionare gli ingressi e permettere l’entrata di quella riserva di manodopera che nel contesto della moltiplicazione di lavoro precario è richiesta dalle società-fortezza. Contemporaneamente è stata creata e si continua ad alimentare una guerra di bassa intensità ai migranti, con l’aggiunta negli ultimi anni, in particolare dopo alcune ‘tragedie del mare’, dell’umanitarismo come tecnica governamentale. (Poguisch) Ammantare di umanità la guerra ai migranti è un carattere ormai distintivo quanto odioso. Quello che accade come sappiamo è la creazione di illegalità, precarietà e quindi marginalità (Bellinvia) attraverso il controllo – gestione umanitaria che in realtà è militarizzata. Altro punto fermo è il fatto che “spesso le divisioni etniche celano rapporti e conflitti di classe” (Villari, p. 101).

Mi sento di fare anche due menzioni speciali. La prima al saggio di Angela Bagnato, che sento molto vicino trattando della condizione delle ‘badanti’ cui ho rivolto la ricerca anch’io in passato, perché sottolinea la gerarchia delle priorità del sistema, per cui dal 1981 si hanno tutti i dati sull’IVG delle donne straniere, quindi solo tre anni dopo l’approvazione della legge 194, mentre la prima ricerca sulle violenze da loro subite è del 2015 a cura dell’Istat. La seconda al saggio di Carmelo Russo che racconta del ghetto Piccola Sicilia a Tunisi di un secolo fa, una storia che non conoscevo e una lettura che andrebbe fatta sicuramente per mettere in prospettiva tutta una serie di discorsi di senso comune che stanno diventando purtroppo dominanti.

Annunci

La gente

la-gente-20261390276755.jpg

Copertina del libro, edito da minimum fax

Il libro di Leonardo Bianchi è un viaggio drammaticamente accurato, a tratti desolante ma necessario, nell’Italia di oggi e sicuramente ci aiuta a capire come siamo arrivati a questo punto, a un passo dal governo penta-leghista. Si parte dalla nascita del mito della Casta, con l’uscita del libro dei giornalisti Rizzo e Stella, che ha superato nelle conseguenze le intenzioni degli autori, generando anche un filone di testi dedicati alle mille caste del nostro paese, e si passa per il “più improbabile movimento di protesta dell’Italia repubblicana” il #9dicembre, tra forconi e figuri destri che falliscono l’appuntamento con la rivoluzione (!)… ve li ricordate quando dovevano circondare il parlamento e forse con la forza del pensiero, boh, mandare tutti a casa? Si prosegue e dalla guerra alla casta si passa al cittadino indignato che si voleva prendere le periferie romane, a quello di Gorino, il paese più assurdamente nimby d’Italia, che ha alzato le barricate pur di non accogliere 12 donne, di cui una incinta, e tristemente ci è riuscito, fino a Stacchio che suo malgrado è assurto ad eroe della gente, tirato per la giacchetta anche da quelli che forse, se gli conviene, ci vorrebbero governare subito, aspiranti a creare un novello Far West. Si arriva alla crociata contro la fantomatica “ideologia gender“, una pantomima che solo da noi poteva avere un seguito così, così, come posso dire? In piedi? Del resto nel Belpaese anche le teorie del complotto sono diffusissime e ce n’è per tutti i gusti. L’analisi di questi fenomeni, la vista delle numerose pagine fasciste, il proliferare ed il successo di siti che diffondono bufale prevalentemente razziste solo per raccogliere click e guadagnarci, a me sembrano la conferma della correlazione tra fascismo e stupidità. Il libro verso la fine si occupa anche del triste caso della campagna per il Sì al referendum, quella della solenne batosta presa da Renzi (ogni tanto una gioia). Batosta presa nonostante l’occupazione militare e la conseguente trasformazione di diverse pagine “buongiorniste”. Renzi prima e dopo il referendum si è buttato sul gentismo, anzi a ben vedere la sua figura racchiude diversi tratti della specie sin dalla sua comparsa sulle scene nazionali. In sintesi, c’è una galassia di minchiate che quotidianamente domina lo spazio web, in larga misura Facebook, e questo nella vita “reale” ha spiacevoli conseguenze, da ultimo l’ascesa dei Salvini e dei Di Maio che non a caso vivono, soprattutto il primo, nelle dirette sul social. Finché uno varrà zero e la gente trionferà, viene da pensare.

screenshot_2018-05-30-19-03-241431035301.jpg
La gente commenta uno sbarco di migranti a Messina, schermata fotografata ieri.

Sostenere il paradosso

Partecipare alla campagna elettorale di Renato Accorinti è un’esperienza incredibile, innanzitutto perché non sembra tale. Non si fanno passerelle, sfilate, sparate né incontri vuoti di idee quanto pieni di interessi. Si incontra la gente, si parla, si discute e ci si confronta. Si racconta cosa è stato fatto e si spiega come si vuole proseguire il percorso. Le persone ascoltano, domandano, si arrabbiano anche e si fa tutti insieme politica, quella vera.

Renato a S. Margherita
Non so come andrà a finire, sono più speranzosa col trascorrere dei giorni, vedendo la partecipazione, l’impegno, l’affetto che circondano il progetto di CMdB, sono però sicura che in buona misura abbiamo già vinto: quando vedo tanti giovani, e non solo, condividere una visione della società e della politica, vera, pulita, lontana dai guasti che mafie e corruzioni hanno portato, altrettanto lontana dalle finte rivoluzioni, dalle novità già vecchie che sanno di scaduto e che piuttosto fanno il vuoto intorno.

Mi piacerebbe che tutt*, soprattutto chi non si sente affatto vicino all’esperienza di Renato e di Cambiamo Messina dal Basso, chi ha già qualcuno per cui parteggiare, spesso senza una reale motivazione, partecipasse a qualche incontro, qualsiasi iniziativa che di qui al 10 giugno si terrà in giro per la città. Ascoltare, partecipare, informarsi, conoscere, parte tutto da lì.

È dovere di ogni cittadino informarsi. (Renato Accorinti)

Sentire dire anche da persone che stimi che l’amministrazione Accorinti non ha fatto niente lascia basiti. Come quando qualcuno ha il coraggio di dire, ma più facilmente di scrivere sui social, che si tratta del peggiore sindaco dimenticandosi di botto decenni di malgoverno, commissariamenti ed umiliazioni che la città ha dovuto subire per colpa di una classe politica, quella sì, veramente infima. Dimenticano le persone che cinque anni fa nessuno voleva governare una città destinata al dissesto, tutti i big si sfilavano lasciando campo libero per la prima volta. Ora che la giunta Accorinti, anche con un consiglio senza maggioranza ha realizzato praticamente un miracolo sono ricomparsi i lorsignori e vorrebbero raccogliere i semi da altri piantati, e se la storia insegna qualcosa, non nell’interesse dei cittadini. Non c’è un vero outsider nella corsa a palazzo Zanca se non l’attuale sindaco. È un paradosso meraviglioso che occorre difendere e continuare a sostenere per il bene comune. #nonsitornaindietro

#iocimettolafaccia

Cinque anni fa, ne scrivevo pure qui, sono stata colta da un incosciente entusiasmo per la candidatura dal basso di Renato Accorinti, una storia così incredibile da avere un lieto fine con la vittoria al ballottag31784227_2092038100825366_9165087165984538624_ngio che ha portato Renato alla guida della città. C’era un contesto nazionale e locale molto diverso da oggi, ripensandoci, ma non voglio e non posso arrendermi a considerare il risultato di cinque anni fa un’anomalia. Non può essere stata solo la particolare congiuntura storica, il vuoto creato ad arte dai soliti noti che hanno deciso di lasciare apparentemente e solo in via temporanea le redini della città. Non riesco ad accettare questa lettura ed anche per questo ho deciso di spendermi personalmente: sono convinta che non si debba tornare indietro e che quello avviato cinque anni fa sia un percorso che merita di proseguire ancora.

Tra disturbatori, volti finti per bene e quelli che sembrano sempre più utili idioti pronti a raccogliere un po’ di voti di protesta non c’è ragione per sostenere un candidato che non sia Renato alla guida della città. E tra errori e incompiute che pur ci sono, sfido chiunque a paragonare l’ultimo quinquennio alle passate amministrazioni ed ignorare la bella visione e progettualità che l’amministrazione Accorinti ha portato. E mi sento di dire a chi ha dubbi e critiche di farsi avanti, di partecipare e contribuire a migliorare il movimento e la città, perché l’idea alla base di Cambiamo Messina dal Basso è esattamente questa, partecipazione ed inclusività.

Venti di guerra

Soffiano minacciosi questi venti. Parlano di una guerra più pericolosa di quelle a cui i nostri tempi ci hanno abituato, perché su larga scala, diretta tra le superpotenze. Chi vuole sa che non sono mai mancate le guerre, ci sono decine di conflitti in giro per il mondo ma apparentemente non ci riguardano, sembrano tanti casi isolati e restando nella nostra bolla ci convinciamo che dal ’45 le Nazioni Unite e poi il progetto europeo ci hanno liberato dal conflitto. Non è così, ovviamente, ma i venti che spirano in questi giorni sono particolarmente preoccupanti, perché il rischio è uno scontro diretto tra USA e Russia, con il casus belli siriano pronto alla bisogna. Ciò non è dovuto tanto o  solo alla presenza di soggetti come Trump, che rendono più simile ad un degno statista persino un Bush, c’è uno scenario internazionale, politico ed economico, con ampi rimandi agli anni Trenta del Novecento. La crisi del ’29 fu terribile e niente riuscì a domarla, fino a quando una guerra, devastante come mai fino ad allora, “salvò” il sistema. Pagammo un prezzo altissimo e già ce ne dimentichiamo. Molti paragona(va)no la crisi del 2008, per la sua portata e pervasività, a quella del 1929. Lentamente, col passare degli anni, si è tornati a dire invece che la crisi ce l’abbiamo alle spalle. Sono passati dieci anni, ma non è davvero finita, la ripresa se c’è stata è risultata molto debole. (Michael Roberts da anni parla di long depression)

SyriaIl capitale freme, è impaziente: l’industria bellica, in primis quella statunitense, non si accontenta più delle briciole dei tanti conflitti locali. Trump ha provato a darle risposte giocando alla guerra con Ping Pong (cit.) e per fortuna da quella parte il pericolo è rientrato. Nel frattempo gioca a fare le guerre commerciali istituendo dazi, complicando ancora di più lo stato della cosiddetta globalizzazione, che per chi non lo sapesse arranca già da un po’ (qui e qui per fare due esempi).

Intanto con la scusa delle armi chimiche la situazione in Siria rischia di precipitare, e non si tratterebbe di un nuovo Iraq, c’è in gioco molto, molto di più. Su Internazionale una sintesi, proprio in pillole, del conflitto siriano. Mi riprometto da un po’ invece, e DEVO farlo, di leggere il libro di chi è andato in Siria, a combattere l’Isis, e ci ha fatto dono della sua esperienza.

Giusto terrore

giusto-terrore-350x485Le parole hanno più di una storia e le armoniche di senso risuonano in modi diversi nel tempo, nella comunità e nel singolo che parla, ricorda e scrive. Siamo parlati dal linguaggio, ma proprio per questo dobbiamo negarci ogni estasi etimologica, non importa che in uccidere si celi caedo, verbo tecnico dei latini per il togliere la vita nel sacrificio: non significa nulla di più. (p. 43)

Conosco Alessandro Gazoia da quando scriveva con lo pseudonimo @jumpinshark  sul web, devo a lui qualcosa del buono che allora girava sui blog, una curiosità per la semiotica e la linguistica che presto o tardi mi riprometto di soddisfare e soprattutto la verità profonda su cosa costituisca il web. Quando in libreria ho visto il suo nuovo libro non ho potuto resistere e così l’ho preso. L’ho letto velocemente, con la spinta ad andare avanti che solo un buon libro sa darti. Una delle prime impressioni positive riguarda il linguaggio, stimolante e curato in maniera impeccabile e sapiente. Questo è un aspetto che anni fa non avrei considerato particolarmente, perché tendevo a leggere voracemente tralasciando stili e abilità nella scrittura, mentre col passare degli anni sono diventata più attenta ed anche esigente. Lo stile però non dev’essere fine a se stesso e il testo non delude proprio perché tra forma e contenuto rilevo un’armonia eccellente. Appassionata di saggistica e di narrativa, quelli che qualcuno definisce oggetti narrativi non identificati, a cavallo tra fiction e realtà in un inestricabile quanto efficace connubio adoro leggerli, e immagino siano particolarmente complessi in fase di scrittura.

Giusto terrore affronta il tema del terrore contemporaneo, jihadista ma anche novecentesco e brigatista, in un auto-racconto che non è mai banale né forzato. Piacevole anche quando duro, efficace nel miglior senso possibile, ci guida tra le “storie del nostro tempo conteso” e ci racconta l’Italia delle lotte operaie della fase di reflusso, il passaggio dal tutto è possibile al tutto è già successo, la nascita dell’estremismo islamico contemporaneo e il futuro già presente che ci dà il giusto terrore. Ho chiuso il libro soddisfatta e quasi orgogliosa per lui. È uno di quei libri che mi fa pensare “mi piacerebbe saperlo scrivere”.

Non siamo poveri?

Lo stato sociale non sta bene, si dice sia stata l’austerità, o anche quelle regole imposte dalla miope versione europea del neoliberismo che invece di avvicinare le economie nazionali le hanno addirittura allontanate. Il nostro rapporto debito/PIL al 2016 è al 131,6% alla faccia dei sacrifici. La disoccupazione è in media quasi il doppio del livello pre-crisi (taceforbice rischio povertàndo le differenze tra le diverse macro-aree, così determinanti) mentre la pressione fiscale non ha corrispettivo nei servizi che riceviamo. Infatti il costo della spesa sociale sul PIL è solo all’11,9% e allo stesso tempo i dati su rischio povertà ed esclusione sociale sono allarmanti. Il 30% della popolazione, si trova in una delle condizioni previste dall’indicatore di rischio povertà ed esclusione, in termini assoluti un aumento in dieci anni da 15 a 18 milioni di persone. E parliamo a livello nazionale, perché al Sud, ed in particolare in Sicilia, Campania e Calabria riguarda una persona su due, come si può vedere nella tabella sottostante:

tabella rischio povertà regioniI dati e le immagini riportati derivano da uno studio della CGIA di Mestre pubblicato da pochi giorni, e passato come è ovvio sotto silenzio  nel dibattito convulso di questi giorni sulle cariche da eleggere e sui governi da far nascere. Eppure si tratterebbe di argomenti essenziali dal punto di vista politico perché parte tutto da lì, dalla condizione materiale delle persone, che elaborano risposte, anche le più svariate e contraddittorie di fronte ad un impoverimento generalizzato e che sembra sia invisibile o inesistente nella vulgata pubblica. E poi non ci si può stupire se elettoralmente le cose hanno preso la piega che tutti sappiamo. Forse non è chiaro però cosa vuol dire essere a rischio povertà o esclusione sociale, perché noi siamo convinti di stare bene ed essere privilegiati, e in fondo ancora lo siamo, ma leggete qui sotto come si ricava questo indicatore e pensate a tutto ciò che è intorno a voi, i vostri vicini, i parenti, gli amici, e ancora, rifletteteci su.

indicatore rischio povertà